AI teksten maken: zo schrijf je goede Nederlandse teksten met AI

AI teksten maken gaat inmiddels sneller dan zelf typen: een e-mail, een productpagina of een LinkedIn-post staat er in een paar seconden. Het probleem zit niet in de snelheid, maar in het Nederlands. De meeste modellen schrijven grammaticaal correcte zinnen die toch klinken alsof ze uit het Engels zijn vertaald, met anglicismen, een Amerikaans enthousiasme en een aanspreekvorm die halverwege omslaat.

Dat is grotendeels te voorkomen. Het verschil zit in twee keuzes: welk model je gebruikt en hoe je je opdracht formuleert. Hieronder lees je welke AI het beste Nederlands schrijft volgens onze eigen test, krijg je kant-en-klare prompts voor vier veelvoorkomende teksten en leer je een werkwijze waarbij een tweede model de tekst van het eerste nakijkt.

Welke AI schrijft de beste Nederlandse teksten?

We testten negen AI-diensten op een zakelijke e-mail, een blogtekst, een vertaling en een informeel gesprek. De volledige uitkomst staat in welke AI het beste Nederlands spreekt. Voor tekstschrijven zijn vijf diensten relevant:

Eén kanttekening: de scores gelden voor de chatdiensten zoals we ze testten. In de gewone chat van ChatGPT Plus draait nog GPT-5.6 Sol, terwijl wij GPT-6 Luna en GPT-6 Sol aanbieden, de nieuwere generatie die ChatGPT zelf alleen in ChatGPT Work en Codex gebruikt. Ook de Grok-app draait met Grok 4.6 een ouder model dan de Grok 4.7 die wij aanbieden. Bij Claude is het wel hetzelfde model: Sonnet 5 is het standaardmodel in Claude Pro en draait ook in de gratis versie van Claude. Wil je weten waarom Claude zo goed Nederlands schrijft, lees dan onze uitleg over Claude.

In de praktijk: Claude voor teksten die direct de deur uit moeten, ChatGPT of Gemini voor een eerste versie of een tweede mening.

Hoe schrijf je een prompt die natuurlijk Nederlands oplevert?

Modellen nemen de taal van je prompt over als stijlvoorbeeld. Een Engelse instructie met "answer in Dutch" levert daardoor vaker vertaald Nederlands op dan een opdracht die je volledig in het Nederlands schrijft. Begin dus altijd in het Nederlands, en noem minimaal vijf dingen: het doel van de tekst, de lezer, de aanspreekvorm, de lengte en de toon.

Je of u: leg het vast in de eerste zin

Het Engels kent geen verschil tussen je en u, dus kiest een model per zin opnieuw. Het resultaat: een brief die opent met "Geachte mevrouw Jansen" en drie alinea's later "je" zegt. Dat voorkom je met één regel bovenaan je prompt: "Schrijf in de u-vorm en gebruik nergens je of jij." Of andersom voor informele teksten. Twijfel je welke vorm past, dan is de vuistregel simpel: je voor consumenten, collega's en social media, u voor officiële instanties, oudere doelgroepen en formele brieven.

Anglicismen voorkomen met een verbodslijst

Geef het model een korte lijst van wat je niet wilt zien. Dat werkt beter dan "schrijf natuurlijk Nederlands". Een bruikbare basis:

• geen "reach out", "excited" of "opgewonden om te delen"
• geen "voel je vrij om" en "laat me weten als je vragen hebt"
• geen letterlijke vertalingen als "aan het eind van de dag" of "het is geen raketwetenschap"
• geen werkwoorden als geïmpacteerd of gealigneerd
• geen openingszin als "Geweldige vraag" en geen slotzin als "Ik hoop dat dit helpt"
• Nederlandse notatie: 27 september 2026, €12,95, 1.000

Welke prompts werken voor e-mails, webteksten, LinkedIn en brieven?

Hieronder vier prompts die je direct kunt gebruiken. Vervang alles tussen vierkante haken door je eigen gegevens en plak je stijlblok erboven.

Een zakelijke e-mail

Schrijf een e-mail aan een klant die factuur [nummer] van [bedrag] nog niet heeft betaald. De betaaltermijn is twee weken geleden verlopen. Gebruik de u-vorm. Toon: vriendelijk en duidelijk, zonder verwijten. Maximaal 120 woorden. Eindig met één concrete vervolgstap en een datum, zonder afsluitende beleefdheidsfrase.

Websitetekst

Schrijf de tekst voor de homepage van [bedrijf], een [soort bedrijf] in [plaats]. Doelgroep: [doelgroep]. Gebruik de je-vorm. Opbouw: een kop van maximaal acht woorden, een alinea van drie zinnen over het probleem van de klant, drie korte voordelen en een uitnodiging om contact op te nemen. Geen superlatieven als "de beste" of "uniek", wel concrete feiten: [feiten].

LinkedIn-post

Schrijf een LinkedIn-post van maximaal 150 woorden over [onderwerp of gebeurtenis]. Ik ben [functie] en schrijf voor vakgenoten. Gebruik de ik-vorm en spreek de lezer aan met je. Begin met een concrete observatie, niet met een vraag of een cliché. Geen hashtags in de tekst, maximaal drie aan het eind. Geen emoji en geen uitroeptekens.

Een formele brief

Schrijf een formele brief aan [instantie] waarin ik bezwaar maak tegen [besluit] met kenmerk [kenmerk] van [datum]. Gebruik consequent de u-vorm. Opbouw: aanhef, onderwerp van het bezwaar, drie argumenten in aparte alinea's, een duidelijk verzoek en een beleefde afsluiting. Verzin geen wetsartikelen of feiten; waar informatie ontbreekt, zet je [aanvullen].

Die laatste instructie is belangrijk bij elke tekst met feiten: taalmodellen vullen gaten graag zelf in.

Hoe laat je het ene model de tekst van het andere nakijken?

Modellen zijn beduidend beter in het herkennen van anglicismen en stijlfouten dan in het vermijden ervan. En een ander model heeft andere blinde vlekken dan het model dat de tekst schreef. Dat maakt een tweede model een goede eindredacteur.

De werkwijze in drie stappen:

1. Schrijf de tekst met het model dat het beste Nederlands levert, bijvoorbeeld Claude Sonnet 5.
2. Laat controleren door een ander model, zoals GPT-6 Sol of Gemini 3.8 Flash, met een strikte opdracht om alleen problemen aan te wijzen.
3. Verwerk de feedback zelf of geef hem terug aan het eerste model, en kies per punt of je het overneemt.

Een reviewprompt die goed werkt:

Je bent eindredacteur van een Nederlandse uitgeverij. Controleer de tekst hieronder op anglicismen, letterlijk vertaalde uitdrukkingen, wisselingen tussen je en u, Amerikaanse notatie van datums en bedragen, en zinnen die niets toevoegen. Geef een genummerde lijst met het probleem, de zin waarin het staat en een voorstel. Herschrijf de tekst niet.

Dat laatste zinnetje voorkomt dat het tweede model je tekst in zijn eigen stijl ombouwt. Controleer feiten, namen en cijfers daarna altijd zelf: geen van beide modellen weet of jouw factuurnummer of openingstijd klopt.

Kan een AI tekstschrijver Nederlands net zo goed als een mens?

Wie zoekt naar een AI tekstschrijver in het Nederlands, wil meestal weten of software een copywriter kan vervangen. Het eerlijke antwoord: voor een deel van het werk wel, voor het belangrijkste deel niet.

Een AI is sterk in eerste versies, varianten en routineteksten. Tien kopregels voor een advertentie, drie versies van een productbeschrijving, een nieuwsbrief herschrijven naar B1-niveau: daar win je uren mee. Ook herschrijven en inkorten gaat goed, zeker met Claude, dat in onze test de toon het nauwkeurigst volgde.

Waar het tekortschiet, is alles wat buiten de tekst ligt. Een model kent je klanten niet, weet niet wat je concurrent vorige week lanceerde en heeft geen gevoel voor wat je merk juist níet zegt. Teksten gaan bovendien op elkaar lijken als iedereen hetzelfde model met dezelfde prompt gebruikt. Voor marketing speelt daarnaast de vraag wanneer je AI-content moet labelen; dat werken we uit in AI voor marketing.

De verhouding die in de praktijk werkt: de AI schrijft, jij bepaalt de boodschap en doet de eindredactie.

Wat mag je wel en niet in een AI-schrijftool plakken?

Voor een LinkedIn-post of een webtekst is privacy zelden een probleem. Bij e-mails en brieven wel, want daar staan namen, adressen en soms gevoelige details in. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft meldingen van datalekken ontvangen van medewerkers die persoonsgegevens in een AI-chatbot plakten. Doet een medewerker dat tegen de regels van het bedrijf in, dan geldt het als datalek.

De eenvoudigste oplossing: vervang namen en gegevens door plaatshouders als [klant] en [adres], en vul ze pas in als de tekst af is. Hoe de verschillende aanbieders met je gegevens omgaan, lees je in AI en privacy in Nederland.

Wat kost schrijven met meerdere AI-modellen?

De schrijf-en-controleermethode werkt het beste met twee verschillende modellen, en daar zit de kostenvalkuil. Wie Claude, ChatGPT en Gemini los afneemt, betaalt voor Claude Pro, ChatGPT Plus en Google AI Pro samen €65,35 per maand, oftewel €784,20 per jaar.

Je kunt ook beginnen met de gratis versies: Claude geeft gratis gebruikers Sonnet 5, en ChatGPT Free draait op GPT-5.6 Luna. Voor af en toe een tekst is dat vaak genoeg. Schrijf je dagelijks en wil je modellen naast elkaar gebruiken, dan zit je met GoedkopeAI Plus voor €12,95 per maand op één plek: Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, GPT-6 Luna, Gemini 3.8 Flash, Grok 4.7 en DeepSeek V4 Flash. Wat dat kost per jaar, zie je op onze prijzenpagina.

Dezelfde aanpak werkt ook voor vertalen: vertaal met het ene model en laat het andere controleren. Hoe dat zich verhoudt tot DeepL, lees je in AI vertalen.

Praktische schrijfopdrachten

Heb je al een eerste versie? Gebruik de prompts voor tekst herschrijven met AI om gericht aan toon, lengte en duidelijkheid te werken. Voor een brief aan een werkgever is er sollicitatiebrief maken met AI, met voorbeelden voor starters, stages en een carrièreswitch. Zoek je iets voor pakjesavond, begin dan bij sinterklaasgedicht maken met AI.

Conclusie